Vi som ikke i stemte i 1994-generasjonen – hva vet vi egentlig om hva våre folkevalgte mener om EU? Jeg våger påstanden at vi vet veldig lite om hva de mener om EU som prosjekt og samarbeidsform (som er noe annet en den norske medlemsskapsdebatten). Enda mindre vet vi hva de egentlig tenker om EØS, som jo er det rammeverket som idag regulerer forholdet mellom Norge og EU. Vi vet at noen av og til kaller det EØS en demokratisk fallitterklæring, mens de som faktisk liker EØS (ihvertfall så godt at de ikke vil fyre opp under debatt som potensielt kan lede til at vi sier opp EØS-avtalen) vanligvis er veldig, veldig stille.
EU, og i enda mindre grad EØS, er vel kanskje det aller minst sexy du kan komme i norsk politikk. Du tjener rett og slett ingenting på å snakke om det. Og der har vi forklaringen på hvorfor vi som «vi som ikke stemte i 1994-generasjonen» er helt i det blå om hva våre politikere tenker og mener om EU og EØS.
Takk og lov for at britenes statsminister David Cameron har tatt initiativ til en folkeavstemning om hvorvidt Storbritannia fortsatt skal forbli EU-medlem. Det har fått (noen) norske politikere til å mene litt om hva som er best: innenfor, utenfor, EØS. Vi har samlet sammen et knippe artikler og innlegg som har stått på trykk i britisk media det siste året, og som gir oss litt bedre innsikt i hva norske politikere egentlig tenker.
Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum: » Norway is proof it can work on your own. We rejected EU membership and we’ve never looked back. Many people thought it would be a disaster, thought we would be isolated in business and left behind by the rest of Europe — but that hasn’t been the case. In fact we are better for it. Britain should be brave and cut free from the EU.” Les artikkelen i The Sun her.
Daværende EU-EØS minister , nå klimaminister Vidar Helgesen: «We find it difficult to shape economic rules that affect us. (…)We [Norway] are fully integrated into the EU single market as members of the EEA, but what we don’t have is the right to vote on those regulations that are incorporated into our law when they are made by the council of ministers.” Les artikkelen i The Guardian her.
Helgesen ga også et intervju til The Economist ifjor høst, hvor han sa «because his country is not represented in the Brussels institutions, it often finds it difficult even to discover what laws are being proposed and adopted.» Les hele artikkelen her.
Espen Barth Eide, tidligere utenriksminister: «Without full European Union membership, however, it would have given up on having a say over EU policies: like Norway, it would have no vote and no presence when crucial decisions that affect the daily lives of its citizens are made.» Les artikkelen i The Guardian her.
Har du sett andre utspill fra norske politikere? Legg gjerne igjen tips i kommentarfeltet!